Back to Basics: Tactics (ChessCafe Back to Basics Chess) Customer Review: Excellent introduction to tactics Back to basics: Tattiche (ChessCafe Back to basics Scacchi) il Cliente modifica: Eccellente introduzione alla tattica
As a USCF 1790-rated player, i bought this book for a quick tactics refresher. Come USCF 1790-valutato giocatore, ho comprato questo libro per un rapido aggiornamento tattiche. I read the book, solving all the puzzles in a few days (while noting major errors on examples 2-70 [1...Kh3] and 2-120 [1.Ne4#]) The #1 greatest tactics primer is still the immensely enjoyable book, Winning Chess: How To See Three Moves Ahead. Ho letto il libro, risolvendo tutti i puzzle in pochi giorni (pur rilevando gravi errori su esempi 2-70 [1 ... Kh3] e 2-120 [1.Ne4 #]) # 1 Il più grande tattica di primer è ancora il immensamente divertente libro, Vincere Scacchi: come vedere Tre avanza. This book by Heisman not as enjoyable, but a bit easier and therefore perhaps an even better starting point than “Winning Chess”. Questo libro di Heisman non più piacevole, ma un po 'più facile e quindi forse anche uno migliore punto di partenza di "Vincere Scacchi". Also worthy is Chess Tactics (Batsford Chess Book). È inoltre degno di scacchi Tattiche (Batsford Chess Book).

Especially valuable for the improving player are Heisman’s early sections on “counting” and piece safety, because proper evaluation of a tactic is impossible without accurately tallying the “body count” of a series of exchanges. Particolarmente prezioso per il miglioramento giocatore sono Heisman primi sezioni a "contare" e il pezzo di sicurezza, perché una corretta valutazione di una tattica è impossibile senza la precisione tallying "Body Count" di una serie di scambi. (while being mindful of any “zwischenzug”, of course!) The only other book that competently covers “counting” ideas is the VASTLY underrated Lasker’s Manual of Chess, though Lasker labels the idea something else that escapes me at the moment. (pur essendo consapevole di qualsiasi "zwischenzug", ovviamente!) L'unico altro libro che copre competenza "contare" le idee è molto sottovalutato Lasker Manuale di scacchi, anche se le etichette Lasker l'idea qualcos'altro che mi sfugge in questo momento.

Make no mistake, B2B:T is about how to win material. Non commettere errori, B2B: T è su come vincere materiale. There were times when i would think twice about snagging a certain pawn because i imagined it would grant the opponent some sort of extra piece activity (counterplay), but on checking the answer i saw that Heisman’s comment was only, “wins a pawn.” That is probably well enough, as the book’s intended audience is usually afraid of phantom threats when they ought to simply win the material, and usually in a game i’d probably end up taking the pawn anyway. Ci sono stati momenti in cui i penserebbe due volte su un certo snagging pedina perché ho immaginato che l'opponente concedere un qualche tipo di attività extra pezzo (counterplay), ma a verificare la risposta ho visto che Heisman commento è stato solo ", vince una pedina . "Questo è probabilmente abbastanza bene, come il libro destinato pubblico è di solito paura di minacce fantasma quando dovrebbe semplicemente vincere il materiale, e di solito in un gioco che avevo probabilmente finirà per prendere la pedina comunque. There is a short section on checkmates, but it is insufficient in itself. C'è una breve sezione a checkmates, ma non è sufficiente in sé. You will NEED The Art of the Checkmate and (secondarily) How to Beat Your Dad at Chess (Gambit Chess) to complete your basic study of checkmates. È necessario utilizzare l'Arte del scacco e (secondariamente) Come Beat tuo papà a scacchi (Gambit Chess) per completare la base di studio checkmates.

This book is full of practical pointers and wisdom, many of which go a long way toward instilling objectivity in a player rather than emotions like hope, fear, greed, overconfidence which invariably spell poor results at *any* level. Questo libro è pieno di riferimenti pratici e saggezza, molti dei quali andare un lungo cammino verso l'obiettività instillando in un giocatore piuttosto che emozioni come la speranza, paura, avidità, overconfidence magia che sempre scarsi risultati a qualsiasi * * livello.

This is a solid & worthy 4-star book for its stated audience (under 1500). Si tratta di una solida e degna a 4 stelle per il suo libro ha dichiarato pubblico (in 1500). Higher-rated players can read it with very little time investment (while unfortunately paying the same purchase price), so the book can benefit a wide range of players. - Nominale superiore giocatori in grado di leggere con pochissimo tempo gli investimenti (mentre, purtroppo, pagando lo stesso prezzo di acquisto), per cui il libro può beneficiare di un'ampia gamma di giocatori.
Customer Review: Very Clear and Logical Cliente modifica: molto chiaro e logico
I was familiar with Dan Heisman’s articles on a popular website, but this is the first book of his that I’ve come across. Mi è stato familiarità con Dan Heisman di articoli su un sito web, ma questa è la prima del suo libro che ho incontrato. Like his articles, it is intended for chess players from beginner to average club level. Come i suoi articoli, esso è destinato ad essere giocatori di scacchi da principiante a medio livello di club. Also like his articles, it is characterized by clear and logical writing, with well chosen content reflecting his vast experience as a chess teacher. Anche come i suoi articoli, è caratterizzato da chiara e logica per iscritto, con contenuti ben scelti e rispecchia la grande esperienza come insegnante di scacchi. One of the things that separate this book from other tactical books is that it covers what Heisman calls the Counting tactic. Una delle cose che separano questo libro da altri libri tattica è che copre l'Heisman ciò che chiede il conteggio tattica. This refers to positions where a piece is attacked and defended a number of times, and the player must count whether a sequence of captures leads to a net material gain. Questo si riferisce alla posizione in cui un pezzo è attaccato e difeso un certo numero di volte, e il giocatore deve contare se una sequenza di cattura porta a un netto guadagno materiale. It also covers the possibility that the defense is inadequate due to defending pieces being more valuable than the capturing pieces. Esso copre anche la possibilità che la difesa è insufficiente a causa di difendere pezzi di essere più prezioso che la cattura di pezzi. For a lot of the kids I coach, this is one of the main tactical issues they face in every game. Per molti dei ragazzi I pullman, questo è uno dei principali questioni tattiche che hanno di fronte in ogni gioco.

Tags: , , , Tag: